¿Pueden Wag and Rover Walkers demandar por lesiones por mordedura de perro?
Al igual que Uber y Postmates antes que ellos, las aplicaciones para pasear perros y cuidar mascotas como Wag y Rover tienen como objetivo interrumpir una industria multimillonaria. Solo que esta vez, en lugar de ofrecer deliciosas comidas y fácil transporte, se les pide a los trabajadores que brinden atención a caninos completamente desconocidos.
Al conectar a posibles cuidadores de mascotas con dueños de perros ocupados en su área, estas aplicaciones supuestamente permiten escenarios de «ganar-ganar». Pero, ¿qué sucede si te muerden mientras paseas a un perro hostil? ¿Se puede responsabilizar legalmente a la empresa por sus lesiones, o el dueño de la mascota asume la responsabilidad exclusiva?
Debido a que este modelo de negocio es todavía tan nuevo, pueden surgir muchas preguntas si se lesiona durante un trabajo en Wag o Rover. En las Oficinas Legales de Jennie Levin, nuestro abogado experto en mordeduras de perros de Los Ángeles puede ayudarlo a navegar las dificultades de un caso que involucre a Wag o Rover .
¿Quién es responsable de mis lesiones por mordedura de perro?
En un caso convencional de mordedura de perro, determinar la responsabilidad es bastante sencillo. Debido a que California utiliza el principio de “responsabilidad estricta”, no necesita demostrar que el perro que lo mordió tiene antecedentes de violencia, o incluso que el dueño del perro fue negligente. Siempre que no esté invadiendo ilegalmente la propiedad privada de otra persona, la Sección 3342 del Código Civil de California le permite buscar una restitución del propietario por lesiones por mordedura de perro.
Sin embargo, en un caso de Wag o Rover, la naturaleza del modelo comercial puede complicar las cosas. Ambas compañías afirman que solo están «organizando referencias» para sus paseadores de perros, considerándolos contratistas independientes. Si bien Rover tiene una garantía de que cubrirá ciertos tipos de lesiones y daños por hasta $ 1 millón por incidente, el sitio web también establece que las «lesiones al proveedor de cuidado de mascotas o al dueño de la mascota» no están cubiertas.
Aunque Wag y Rover intentan renunciar a toda responsabilidad por las lesiones de los paseadores de perros, eso no significa necesariamente que no puedas responsabilizarlos. Debido a que ofrecen un amplio apoyo, capacitación y ayuda de perfil para paseadores, se podría argumentar que están haciendo más que simplemente «conectarlo» con el dueño de un perro. También es lógico que deberían hacer un mayor esfuerzo para advertir a los posibles paseadores sobre perros peligrosos y examinarlos de la misma manera que los paseadores.
Representación dedicada para mordeduras de perros en Los Ángeles
A medida que más personas recurran a servicios como Wag and Rover, es probable que estas preguntas sobre la responsabilidad se aclaren en las acciones judiciales civiles. Cuando ha resultado gravemente herido, nuestra abogada de lesiones en Los Ángeles, Jennie Levin , puede ayudarlo a decidir si tiene motivos para demandar al propietario, a la compañía de la aplicación o a ambas partes. La Sra. Levin está comprometida con su salud y éxito, y con un historial comprobado de ganar acuerdos importantes, puede estar seguro de que su caso estará en buenas manos.
¡No dude en llamar al abogado Levin hoy al (323) 951-1188 para una evaluación gratuita de su caso de mordedura de perro!
